Svanntes blogg

I dagens BLT finns en artikel om hur mycket mat som slängs i dom svenska hemmen. Artikeln ramas in av bild på en handlare och en f.d. känd krögare från Karlskrona. I bildtexten berättas att handlaren och krögaren diskuterar hur man ska förvara salladskålen för att hålla den fräsch.
Det roliga med artikeln är just att det är den f.d. krögaren som pratar om att hålla något fräscht. För var det någon krog som var just ofräsch så var det hennes krog. Vid dom tillfällen jag besökte hennes restaurang så blev jag alltid lika förvånad över hur skitigt det alltid var där. Och hon, krögaren, hade i princip alltid gamla såsfläckar på sin kavaj. Kjolen var lika fläckig som kavajen. Kort sagt, hon var jävligt ofräsch.
Det komiska är, att när hon slutat i restaurangbranschen, så fick hon någon form av "kontroll-mat-tant"-status i Karlskrona. Och själv tycker jag det är märkligt att just hon kunde få den här statusen. För jag, liksom många andra som jobbat/jobbar inom restaurangbranschen, tycker INTE att hon är en bra representant för hur man handahåller matvaror.

/svannte

PS. Jag vet! Detta inlägg är på gränsen till häckla en person. Ni behöver inte gå in på www.blt.se och läsa vem hon är. Men jag kan inte hindra dig/er DS.

Är det någon som kommer ihåg Des Moroney och KIK?
1978 kom han till Karlskrona och KIK som spelare/tränare. Han var känd för sin ledarstil och få kunde åka skridskor som han gjorde. Vem glömmer hans uppåkningar längs sargen, för att sen ta en runda bakom motståndarmålet och så ett backhandskott som ofta resulterade i en målchans.
Intresset för KIK ökade i och med Des och senare kom ju bröderna Loob, favoriten Göran Svan och många fler. KIK gick som en maskin genom div. 1 och gick så långt som till kvalspel till elitserien. Jisses, va folk det var på matcherna.
Nu har bokstaven I bytts ut mot ett H och intresset för hockeyn i Karlskrona är nästan lika stort som på Des' tid. Om hockeyn är lika bra vet jag inte, men matcherna som upplevelse är bra mycket bättre.
Igår var farsan och jag på hockey och för mig var det första gången på ca 30 år. Farsans senaste match var när Kinas landslag mötte KIK i vänskapsmatch och det är väl 40 år sen. Ja, det var mycket länge sen vi två var på hockey. Och vilken skillnad!
Servicen i dagens "vämöhall", som för övrigt heter Telenor Arena, är kanon. I Vämöhallen fanns en kiosk, där två-tre personer skulle servera 3-4000 människor. Vilket är i princip omöjligt. Ska väl också säga att servicevänligheten inte var den bästa.
I dagens hall var det småkiosker över allt. Gulklädda matchvärdar som hjälpte till och var man än gick så kunde man alltid träffa på någon gulklädd som man kunder fråga om hjälp. Grym service. Inramningen av matchen håller säkert elitserie-kvalité. Det är musik i vart enda avbrott. Och när någon gjort mål så dånar The Bones i högtalarna. Kort sagt, det är show.
Det enda som jag tyckte var lite trist var hockeyn. Och det är ju därför man är där. Ytterst lite kamp, inga "nisse jönsson"-tacklingar och ganska dåligt passningsspel. Men som sagt, jag har bara varit på en match. Och fler blir det. Så vill man ha lite upplevelse, så gå på hockey i Karlskrona!
Jo en sak till: KHK-fansen på ståplatsläktaren är kanon! Dom sjöng och applåderade genom hela matchen. Dom var inte tysta en sekund! Snacka om fans.

 /svannte

Jag hörde om jägaren som blev attackerad och biten av en björn. Tydligen var det så att jägarens hund hade fått "nys" om björnens ide och ställde sig strax utanför och markerade genom att skälla. Jägaren kallade på sin hund som inte hade det minsta lust att lämna sin plats. Ja, det hela slutade med att jägaren försökte få bort hunden samtidigt som björnen vaknade och for ut från sitt ide och bet jägaren. Nu klarade sig mannen medans björnen jagades och blev till slut skjuten.
Precis när jag hörde nyheten reagerade jag inte. Men efter tag så slog det mig: är det inte det man få räkna med när man är ute och jaga, att det "skiter" sig och att istället kan jägaren bli den jagade. Och i detta fallet så förlorade jägaren. Eller rättare sagt, björnen vann!
Av någon konstig anledning så ifrågasätts inte jägarens roll i historien. För om han inte hade varit där så har jävligt svårt att tro att björnen självmant skulle vaknat för att ge sig ut och leta upp någon att bita. Nej, istället så är det en inkompetent man som med en stor penisförlängare sabbar dagen för björnen. Och självklart så får han "på pälsen".
Björnen vann! Han ska väl inte bli bestraffad för att han ville sova i lugn och ro, bara för att en dumskalle till jägare inte fattar att det är FARLIGT att vara ute och jaga! Skyll dig själv och ta på dig att du gjorde en dundetabbe!
Man blir sååå trött.

Det här inte gått många timmar sedan inlägget om "puckot och puckot". Vaknade tidigt i morse och funderade på vad det är som gör att en personer som A Schulman och hans exfru kan få en sån uppmärksamhet. Ok, mycket hjälp har dom fått av pucko-kanalen TV4, som har/haft båda på sin lönelista. Men hur jag än vrider och vänder på mina argument, och funderar och tänker, så är det en sak som "pluppar" upp: Stockholm. Stockholm. Stockholm...För inte fan hade dessa mediakåta personerna fått den här uppmärksamheten, om de exempelvis bott i Växjö. Nej, inte chans.
Så när jag ligger och "morna" mig i mina funderingar, så blir min slutsats att det "ack så tröttsamma 08-syndromet" åter igen slagit till. Och åter igen frågar jag, hur löser man detta? Jag menar att det är så uppenbart att vissa stockholmare fullständigt skiter i övriga Sverige. Bland annat DN's ledare som menade att busstrejken i Stockholm, i somras, skulle påverka hela turistnäringen i Sverige. Nja, riktigt så skrev han inte, men andemeningen var så.
Jag kan inte låta bli att jämföra dessa stockholmare med vissa amerikanska medborgare som tror att USA är det enda land i världen. Ja, vad är det för skillnad på en amerikan, som tror att Sverige och Schweiz är samma land, med en 08:a som tror att Stockholm och Sverige är detsamma? Ja, inte är det någon större skillnad. Och försöker vi "utlänningar" inte att ändra på det här så är risken stor att det sprider sig till andra ställen.

/svannte

Tänkte att jag måste be ursäkt. Om jag på något sätt sagt eller skrivit något som kränkt någon person, så ber jag om ursäkt. Nej, det gäller inte er som tycker att mina åsikter är fel. Ej heller pc-användare om att jag gnäller för mycket på Windows. Är det däremot någon där jag personligen angripit henne/honom på ett kränkande sätt så ber jag om ursäkt.
Jag har precis sett 10 minuter av programmet Debatt där bloggaren Alex Schulman förklarat sitt uppsåt med att håna och häckla personer i sin blogg. En av hans förklaringar gällande "tonläget" i hans blogg, är att målgruppen (läsarna) använder det själva. Ursäkta, Alex! Men är du helt dum i huvudet. Innebär det att han måste sänka sin språkliga nivå och "intelligens", till en 14-årings nivå bara för att det råkar vara hans läsare? Självklart inte.
Bara för att man blogga och tycker sig att ha rätten att tycka och tänka vad man vill, så kan man inte frånsäga sig ansvaret och skylla på "att det är kul" och inget allvarligt menat. Så Alex Schulman, erkänn att du istället tycker om att jävlas med andra. Men bered dig också att du får skit av andra och kanske du ska "stanna upp" och reflektera om det möjligen kan ligga något i vad dina kritiker tycker.
Förresten, va inte herr Schulman gift med puckot som kallade Marcus Birro för judehatare? Jo visst va han det. Och möjligen säger det mer om Alex Schulman än vad det gör om det s.k. puckot. Nja, det säger kanske mer om omdömet som INTE finns på TV4.

/svannte

I dagens nätupplaga av Aftonbladet finns en artikel angående den s.k. IPRED-lagen, som är tänkt att den ska träda i kraft den 1:a april nästa år. Lagen handlar om den så ohjälpligt förlegade upphovsrättslagen.
Nej, missförstå mig inte. Jag är, fortfarande, inte emot att artister, konstnärer, författare etc. ska få ersättning för dom saker dom producerar. Självklart ska dom ha betalt! Problemet är att marknaden inte har kommit på hur de ska få betalt. Fram tills man löser det kommer miljontals människor att ladda ner och sno på nätet. Och att då har en lag som bygger på att man ska jaga någon via en IP-adress blir grymt tidsödande och kostsamt.

Pratade med min "lärarkompis", som han kallas i familjen. Vi pratade bl.a. om personer, och då lärare, som hamnar i den berömda väggen. 

Nu är valet över och tack och lov så slapp vi Sarah Palin i Vita Huset. Titta gärna på klippet med Matt Damon i ett av mina tidigare inlägg.
Jag hittade en annan video med en teknare som heter Steve Brodner. Han är karikatyrtecknare som är faktiskt riktigt bra. Här är en film på en av hans valkarikatyrer på bl.a. Sarah Palin.

Det finns väl ingen som har missat att det är val idag. Ja, i USA! Själv har man blivit lite ”mätt” av alla artiklar och inslag i tidningar, radio och tv. Och det är lite märkligt att, just nu kl 00.20, så sänder följande svenska tv-kanaler sina speciella val-program: tv1, tv4 och tv5. 

Visst är dagens teknik på gränsen till fantastisk? Ja, jag tycker i alla fall det. Internet är kanske den teknik som jag tycker ha utvecklats snabbast de senaste tio åren.
Jag kommer ihåg när jag satt med första generationens iMac och surfade med Netscape 2.0. Att söka efter exempelvis "trummor, gav cirka 25-30 svar och det fanns möjligen två-tre trumsiter som innehöll något som var intressant.
Musik, filmer etc. var inte att tänka på eftersom prestandan på datorerna var så låg. Vet inte ens om Apple hade utvecklat QuickTime! I alla fall var det inte så mycket att "hämta" på nätet. Nu, 10 år senare, kan vi i princip ladda ner allt som vi behöver via nätet.

Film, musik och datorprogram har av tradition alltid köpts i s.k. fysisk form men i och med internets utveckling har cd- och dvd- skivor blivit omodernt och många program köps och hämtas hem via nätet. Direkt i datorn på några sekunder/minuter.
Med musik och filmer har utvecklingen varit detsamma när det gäller tillgängligheten. Ok, filmer "kom" lite senare, men idag är det nästan lika lätt att köpa en film som en cd-skiva. Ja, över nätet alltså. Det finns dock en stor skillnad om man jämför musik/film med dataprogram. Motståndet från musik- och filmindustrin var (är) kompakt, medans programtillverkarna såg vilka möjligheter nätet skulle ge.
Det märkliga är att musik- och filmindustrin hävdat att upphovsrätten skulle sättas ur spel och att det skulle innebära att industrin skulle dö ut. Visst finns det programtillverkare som sa detsamma, men de upptäckte snart att fler faktiskt fick tillgång till programmen. Det i sin tur innebar att fler och fler till slut köpte/ köper programmen!
Och hur har då musik- och filmindustrin gjort. Jo, precis som dom alltid gjort: så svårt som möjligt för användarna att få tillgång och samtidigt har de höjt sina priser. Och uppe på det här så går självaste Apple och starta en musikaffär på nätet, som säljer både musik och film. Och istället för att behöva betala 189 kronor så betalar jag istället 90 kronor för samma skiva. Ok, det är ingen cd och jag får inget omslag, men jag få musiken till ett betydligt lägre pris. Och det är också kopieringsskyddat!
Ändå gnälls det! Och givetvis undrar man varför. Jo, det är för lätt att kopiera. Ja, och vadå? Folk som kopiera/ stjäl kommer antagligen inte ändra på sina dåliga vanor i ett huj. Nej, det kommer att ta tid. Och för att göra något åt problemet kan man börja med att sänka priserna.